Это кошмар! Настоящий кошмар! Пусть говорят, что нельзя читать чужие сообщения, но иногда это бывает очень полезно!
У меня дочь, у мужа дочь. Дочь мужа всегда проводила у нас все каникулы и выходные с субботы по утро понедельника. Всегда улыбалась, говорила, что ей нравится у нас. Мою дочь воображала своей сестрёнкой. Помогала по дому, никогда не отказывалась помочь.
Моя дочь прочитала переписку дочери мужа с подружкой и принесла мне телефон, чтобы показать. Дочь мужа в переписке жаловалась подружке, что опять находится у нас. Подружка в ответ спросила, плюёт ли она нам в еду, как обычно. Дочь мужа отправила смеющийся смайлик и утвердительный ответ: “Да, плюю”.
Меня чуть не стошнило. Я сразу разбудила дочь мужа, показала ей её телефон, спросила, что это значит.
— Кто дал право трогать мои вещи? Вы влезли в моё личное пространство! Кто позволил читать мою переписку? — начала возмущаться дочь мужа.
Я ей сказала, что меры приму, так как моя дочь действительно не должна была того делать. Но свой вопрос повторила: что значат эти слова?
— Это рофл (шутка)! — дочь мужа постаралась улыбнуться, но я ей не поверила.
Я запретила дочери мужа заходить на кухню. Не вообще, пищу принимать можно было, но без участия в приготовлении и сервировке. Позвонила мужу, всё ему рассказала.
— Она не могла! — муж встал на защиту своей дочери. — И вообще, зачем вы трогали её телефон?
Весь день дочь мужа уверяла меня в том, что никуда она не плевала, это у них с подружкой просто такая шутка. Мол было дело, что папа её отругал, когда она была у нас, она написала об этом подруге, та посоветовала плюнуть ему в чай. Разумеется, дочь мужа совету не последовала, но со временем тема о плевках в еду стала у них с подругой шуточной.
Муж приехал с работы, поговорил с дочерью. Не знаю, о чём они разговаривали, но со стороны мужа было много нападок на мою дочь. Своей при нас он не сказал ни слова. На мою нападал из-за прочитанной переписки. Признаю, что моя поступила опрометчиво и некрасиво, но информация, которую узнала моя дочь, представляла собой ценность. Как я уже говорила, в отмазкам дочери мужа я не поверила.
Мужу сказала, что теперь буду бояться присутствия его дочери. Держать её далеко от кухни? Может, ещё в комнату готовую еду приносить? Много ли времени надо, чтобы зайти, плюнуть и уйти с кухни? Я очень мнительный человек, я бы не смогла спокойно есть, зная, что есть вероятность вместе с ужином съесть плевок. Это даже звучит мерзко!
Муж меня не понял. Пришлось разжевать: его дочери не место у нас дома. Раз у нас так плохо, пусть остаётся у матери. Мы сильно поругались, дело дошло до крика. Я продавила своё решение, муж отвёз дочь домой.
На прощание дочь мужа заявила, что она реально плевала нам в еду. Как она сказала, с радостью плевала. И ей жаль, что её лишили такого удовольствия. Муж вывёл её из квартиры.
Через несколько дней дочь мужа принялась названивать отцу. Она уверяла, что сказала всё назло, на самом деле такого никогда не было, и она хочет к нам, так как с мамой ей тяжело. Муж пришёл ко мне, что надо забрать ребёнка к нам. Я в отказ. Я ей не верю.
Муж обвиняет меня в том, что мою дочь он растит, а я к его так плохо отношусь, хотя она ничего не сделала. Я считаю, что сделала. Как можно находить в одной квартире с человеком, который моет плюнуть в еду? Как? Я не смогу! Муж считает свою дочь ангелом, в её вину не верит. Она же не могла. она же девочка, она же ребёнок…
Мне кажется, что если дело дойдёт до вопроса о разводе, то мне проще будет развестись с мужем, чем на свой страх и риск возобновить пребывание его дочери у нас дома.
Квартира моя, если это важно. Свою дочь за выходку с прочитанной перепиской я наказала: лишила на месяц карманных денег и на две недели интернета. В случае с дочерью мужа буду стоять на своём до конца: ей у нас дома больше не место. Не верю, что её слова были шуткой. Мне противно от того, чем отплатила эта девочка за хорошее к ней отношение. Записано со слов Лизы.
Меня сейчас из базуки изрешетят, но нечего в доме делать детям мужа. Мужчина вошел в семью из женщины и ребенка на ее территории. И ГГ не обязана и, более того, вправе решать, кто будет в этом доме находиться. Дети мужа, приходя в дом женщины доставляют дополнительные хлопоты именно женщине, а муж номинально ставит себе галочку – хороший отец. Надо дать ему возможность быть реальным папой вне своего дома. Надолго ли его хватит.
Когда мужчина женится, то он точно знает, что ее ребенок будет жить с ней и все заботы о нем лежат на ней, как зачастую и обеспечение. А своего ребенка он приводит в дом в уверенности, что женщина обязана о нем заботиться, как о своем. Не обязана! И не должна!
Вообще все вопросы относительно приходящего ребенка должны решаться до брака, чтобы обе стороны понимали, на что идут. И как часто будет общение с этим ребенком и детей с обеих сторон, особенно при разнополых детях и разницей в возрасте.
В ситуации с девочкой-плевательницей ГГ абсолютно права. Дочь наплевала здесь и на своего отца. И если ему это нравится, то ГГ не обязана её терпеть.
А дочь ГГ чрезмерно наказала. Да, негоже читать чужую переписку, но это не преступление у детей и если дочь мужа так дорожит своим личным пространством, то пусть не разбрасывает свои вещи в чужом доме. И я более чем уверена, что дочь ГГ раньше всех раскусила лицемерную сводную сестрицу, поэтому и залезла в телефон. Во всяком случае, её поступок позволил выявить маленькую поганку!
Не буду тапками кидать а поддержу! Все правильно написали!
Благодарю! Благожелательная сегодня аудитория, на удивление))
Да, это редкость, согласна!
Иформация дороже золота!
Это прекрасно знают руководители всех типов, но быдло предпочитают держать в неведении и более того – навязывают комплексы – не считайте чужие деньги, порядочные в политику не лезут, чужие письма читать нельзя… Информация зло, только если её искажают или сами воспринимают не верно.
Наказание дочери в данном случае вообще лицемерие. Информацию использовала, а “разведчика” вместо награды “расстреляла”.
Другое дело правильно пользоваться добытой инфой. Политики знают друг о друге гораздо больше, чем спешат предъявлять. Как думаете – почему?
Перед дочерью надо извиниться и сказать, что сама заблуждалась и только сейчас поняла, что не все правила “приличных людей” хороши. Дочь поймёт.
Но самое прекрасное – это жить в окружении доброжелательных людей, чтоб не приходилось ни что-то самим скрывать, ни “разведывать” у других. А детям (и некоторым взрослым) подавать информацию по мере роста понимания.
Всё правильно, ни добавить, ни убавить
Не согласен с первым абзацем. Ибо каждый случай индивидуален. На канале Марии были статьи, когда чужие дети, были желанными в доме супруга/супруги родителя ребенка.
По такому принципу ребенку женщины нечего делать в доме мужа. Вот куда хочет пусть и девает. и бюджет семьи не должен страдать, если у женщины есть ребенок от предыдущих отношений. Нет денег на еду ребенку с зарплаты женщины – пусть сидит голодным. Так? Сейчас 100% комментаторов скажут, что так нельзя, ведь мужчина, когда женился знал на что у его жены есть дети. Но почему в обратную сторону это же не работает?
Другое дело, что когда такой ребенок, неважно мужа или жены, переходит грань дозволенного в обществе, то тут я соглашусь – в чужом доме ему делать не чего: в своем доме – родитель обязан втолковать ребенку, что поведение дно и наказание за повторение это отказ от ребенка.
В остальном соглашусь.
Он не только знал, но и взял на себя обязательства по содержанию этого ребенка, когда женился. Иные перед женитьбой предлагают сплавить ребенка куда-то, но не после. И тут право женщины выбирать, кто ей дороже.
Но женщина не брала такого обязательства на себя, поэтому в обратную сторону это и не работает. У ребенка мужа есть своя мать, которая получает алименты и несет за него ответственность. И отец, который из семейного уже бюджета платит алименты.
И есть разница – когда ребенок приходит к папе или свешивается на новую жену.
Даже если у женщины нет ребенка, а ей вменяют в обязанность заботится о чужом, она вправе отказаться.
Поэтому и пишу – нужно договариваться на берегу.
То есть женщина не знала, что у жениха есть ребенок? Она не знала, что жених обязан с ним проводить время?
Хочу напомнить, что помимо алиментов оба родителя ОБЯЗАНЫ заниматься и общаться с ребенком в РАВНЫХ количествах. Или вас устроит, если ваш муж будет в выходные и вечера проводить время со своим ребенком где-угодно, но не с вами?
Так это муж должен, а женщина-то причем? Вот пусть и занимается сам, а не приводит его к своей новой жене на обслуживание. Мы же это сейчас обсуждаем, а не обязанности родителей этого самого ребенка. К тому же к теме поста не имеющие никакого отношения.
Ваш комментарий тоже слабо относился к теме поста.
Но мне хватило, чтобы увидеть ваши двойные стандарты: если дом женщины, то детям мужа там делать нечего, если дом мужчины, то он знал на что шел, когда женился. Когда женщина сажает своего ребенка на доходы нового мужа – это нормально, а когда мужчина сажает ребенка на обслуживание жены – это она не обязана.
А потом тетки удивляются, почему в ГД идут законы, в которых хотят разрешить мужчинам не тратить не копейки из семейного бюджета на детей жен от предыдущих отношений. В Швеции и Финляндии такие законы давно есть…
Да нет тут никаких двойных-тройных. Мужчина женится на двоих, по сути, женщине и её ребенке. А женщина выходит замуж за мужчину, у которого есть ребенок, живущий с матерью. И НЖ не обязана становиться ей второй мамой и тянуть на себе все, что связано с этой обязанностью.
Даже если ребенок будет жить у отца, лишившись матери, или по каким другим обстоятельствам, то и тут женщина вправе выбрать, идти на такой шаг или нет. Но это не будет считаться ее долгом.
Все же просто – мужчина добровольно заключил союз, а женщина будет вынуждена принимать его ребенка, если не было договоренности об обратном при заключении брака.
Да что вы говорите ?! Вот взял бы в свой дом жену и её ребёнка – ещё мог бы что то там вякать. А то тащить в дом жены свою дочь, лицемерную и подлую девочку – днище. Не обязаня жена в своём доме терпеть этого ребёнка, да и вообще если не хочет, не обязана терпеть в своём доме прежних детей.
Еще раз. Если ребенок не пакостит в доме новой семьи, не устраивает сцены и вакханалии, то ребенок вполне может находиться в доме с родителем.
И еще раз. Если жена с ребенком придет в дом к мужу, то при таких же закидонах ребенка, что должна сделать его мать? Убрать из дома? Ведь и мужик не обязан терпеть чужого ребенка в своем доме.
И ЕЩЕ РАЗ! Прочитайте этот абзац из моего коммента:
Все ваши рассуждения относительно ребёнка мужчины справедливы только в том случае, если ребёнок живёт с ним, как остаются дети после развода с женщиной.
Так вот потому и не оставляют детей с отцами, что в новой семье детей будут стараться выкинуть из дома, где он живет. Причем не важно дом этот его новой жены или его.
В случае выбора “я или ребенок” 8 из 10 мужиков выберают новую жену, а 7 из 10 женщин ребенка. И самое противное, что женщины оскорбляют мужика, который выбирает ребенка вместо жены.
А, чтобы подобных инцидентов не было, нужно не настраивать наебыша, чтобы напакостил папе и его новой жене, а воспитывать. Или не пускать к папе в дом. Благо, парки-кафешки-аттракционы-кинотеатры в любой деревне Пындровке есть.
А уж если случилось подобное — выдрать эту тварь так, чтобы на всю жизнь запомнила. И не отцу выдрать, а матери родной. Ибо непонятно, что она отхерячит, когда мама свою жизнь устроит и отчима приведет.
Это не такой принцип,вы глаза то разуйте.ребенок живёт с мамой,мужчина с ней решает жить,а не женщина тащит в новую семью ребенка,живущего с бм.
Это ещё гг долго разбирались. Я б на эмоциях сзазу за волосы и из дома выставила. А если какие-то её вещи в доме остались, то летели бы следом, собрать не выпустила бы обратно
Ну и была бы неадекватной сучкой в глазах мужа и всех знакомых. Сдержанность редко вредит.
А зачем гадости писать? Не делай подлости -её никто и найдет. И женщина с ребенком выходит замуж не только по любви к мужчине, но и из желания улучшить жизнь своему ребенку. Создается семья с общим бюджетом, из которого по закону выплачиваются алименты. Что здесь не так? У ребенка есть своя мать, которая воспитывает этого ребенка. Женщина не выходила замуж за человека с ребенком, а за человека, у которого есть ребенок, но живет отдельно.
И почему, скажите, посторонняя женщина должна тратить свои силы, время, нервы на чужого ей ребенка, у которого есть мама и папа, если она не хочет? Ребенок приходит к папе? окей, папа на кухне, в ванной, в спальне, а не за танчиками или на работе. У женщины есть свой ребенок, во-первых, и думать о чужом она не должна, лучше подумать еще об одном своем.
И о каком не прикосновении личной жизни ведете речь, если действо происходит в доме ГГ) Может, это девочка что нарушает, вынося за пределы дома сведения о ее пребывании там своей подружке?)Может направить ваше негодование на дочь мужа, которая находясь в гостях в чужом доме, пишет гадости про дом, где ее принимают, часто и подолгу.
А дочь ГГ залезла явно не просто так. Возможно что услышала, когда та говорила по телефону или та исподтишка ее шпыняла, а она не могла сказать без доказательств – это в продолжение ваших фантазий!
Продукты на тарелку супа, а также затраты на КУ при готовке этой тарелки супа идут из общего бюджета семьи!! Общего! И да, силы и энергия тратятся, когда в доме находится посторонний человек. Нет возможности расслабиться. И денежки ГГ сама себе зарабатывает. Судя по примаку-мужу, не больно он и преуспел в этом плане. Даже если они зарабатывают поровну, то она все-равно больше, тк муж 25 % отдает на алименты дочери. И где же здесь ГГ что капает))
И дочь ГГ наказала. Но это не умаляет вины дочери мужа, которая это все же написала, а потом еще и проорала всем перед уходом. Нормально?
Здесь как раз таки дочь мужа завидует своей сводной сестре. Её любят. Хотя бы мама. А её -нет. Мать отправляет к отцу вместо того, чтобы самой с дочерью общаться. А отец делегировал свои обязанности НЖ. Даже в сложившейся ситуации вынуждена была разбираться жена. А почему? Да папаше просто лень и не хочется еще и с БЖ разбираться. Мужик хорошо устроился! Содержит он, блин. Он даже с дочерью не поговорил, зачем она такое подружке пишет, если ей все нравится у них в доме!
И, как ни крути, обнародовав переписку, дочь ГГ защищала интересы своей семьи. Даже отчима, в отличие от его дочери, которая пользуясь благами ни во что его не ставит!
Отвечу коротко. Квартира — ГГ. Поэтому, пускать в нее или нет чужих выродков — решать именно ей. А уж если пустили, пусть ведет себя прилично. Здесь правильно писали: другая бы ее из квартиры за патлы выволокла. Не скажу, что это правильно, но могло быть вполне.
А мужик как мужик: хочет быть над схваткой. и рыбку съесть, и на елку влезть, и афедрон не ободрать. Не получилось. Что ж, жизнь — борьба.
Скорее всего дочь ГГ специально не лезла в чужой телефон. Просто увидела всплывшее сообщение и обалдела от дочи отчима, потому и стала дальше читать
Да тут сколько угодно вариантов может быть, как она это сделала. Она увидела то, что дочь мужа писала и показала матери. Все. Была наказана за пользование чужой вещью. Но факты не поменялись. Кому хочется пить и есть с плевками. тут пытаются девочку обелить. Но ведь она сама дала повод в ней сомневаться. Зачем нормальному ребенку такое писать или придумывать.
Добавлю, что еще говорить что с радостью так делала.
А с чего базукой-то вас? Все верно сказано.
Ну Вам ли не знать, как тут реагируют на одно и тоже в разных постах))
Точно так же как вы реагируете.
Вот всегда путаете теплое с мягким. Каждая ситуация индивидуальна, нельзя под одну гребенку всех стричь!
Вот в этом не согласен. Конституция РФ разрешает совершать правонарушения для предотвращения больших по последствиям преступлений. И что-то сомневаюсь, что дочь ГГ прямо так долго шарилась по чужому телефону, чтобы найти спрятанный где-то чат.
> Ну тогда ей прямая дорога в органы
В Европе это называется бдительность граждан.
Мужчина не вошёл в семью из женщины и ее дочки. И даже не другая крайность – не взял ее с прицепом.
Мужчина и женщина создали новую семью.
В остальном, согласен.
Не всем это простой факт понятен.
Видимо причина порыться в чужом телефоне уже назрела… Девочка чувствовала то, что взрослые проморгали.
Иформация дороже золота!
Нам навязывают комплексы – не считайте чужие деньги, порядочные в политику не лезут, чужие письма читать нельзя… Информация зло, только если её искажают или сами воспринимают не верно.
Наказание дочери – вообще лицемерие. Информацию мать использовала, а “разведчика” вместо награды “расстреляла”.
Другое дело правильно пользоваться добытой инфой. Политики знают друг о друге гораздо больше, чем спешат предъявлять. Как думаете – почему?
Перед дочерью надо извиниться и сказать, что сама заблуждалась и только сейчас поняла, что не все правила “приличных людей” хороши. Дочь поймёт.
Но самое прекрасное – это жить в окружении доброжелательных людей, чтоб не приходилось ни что-то самим скрывать, ни “разведывать” у других. А детям (и некоторым взрослым) подавать информацию по мере роста понимания.
Муж что, Тупой или глухой?! Дочь сказала, что плевала и делала это с удовольствием, а он хочет забрать к себе насовсем?!
И я не верю, что девочек плохо с матерью. Это её выдумки, чтобы опять приходить в дом гг и совершать пакости. А оно надо гг и её дочери? Тем более муж никогда не будет на стороне гг. Выслушивать потом какая гг плохая. Да пошла эта парочка…
Он может хотеть чего-то там или высказывать ОЦМ на своей территории. И только на своей. Хочешь забрать к себе пубертатно-неадекватную барышню — ОК. Физдюплюй на съем, и можешь поселить там хоть весь свой выводок от разных дам. Свободный человек в свободной стране. Живешь на чужой территории — знай свое место, клоун дешевый. Ты — примак. И этим все сказано. Веди себя скромно и прилично, и будет счастье. Если не надоешь и пинка под зад не влепят.
хочет в дом к гг? отлично, приходит со своей мамашей, плюёт в еду, и потом вся семейка (муж, бывшая и их дочура) это дружно ест. в принципе и подружку с семейкой можно пригласить.
свою дочь – не наказывать, читать чужие переписки она не перестанет, а вот делиться прочитанным – да.
если у гг нет с мужем общих детей, то нафига он нужен? – его малолетнюю засранку ублажать?
Ага, то есть мужик пришел в квартиру к жене, притащил туда свою дочу, та начала пакостить и она ангел? Чёт у меня не сходится. Разводится значит надо с таким мужиком. И что значит он ростит дочь Гг? Поливает? Я бы выгнала. Да, дочь Гг не права, что прочитала переписку, но в данном случае она обоснована! Меня бы вывернуло! Проще развестись и не иметь проблем.
Возможно что она действительно не плевала в еду, а просто выпендривалась перед подружкой, типа вот я как мачехе (или как называется жена отца в данном случае?) пакости делаю!, этакая подростковая бравада, но это не оправдывает её.
Свою дочь ГГ наказала слишком сильно, на мой взгляд, лишение карманных денег на месяц и две недели без интернета для подростка многовато. И пока ещё мужу надо бы понять, что теперь между девочками не будет даже иллюзии дружбы или хотя бы мирного сосуществования, дочь ГГ будет ненавидеть “сосестру” и за плевки, были они или нет, и за наказание, папина дочка будет ненавидеть дочку мамину за то что она взяла её телефон и прочитала, а также за скандал.
Ей не место конкретно у ГГ дома! Почему она должна принимать дома того,кто ее вообще не уважает? Не нравится девахе там? Пусть с мамой дома живёт! А муж пусть где угодно ещё с ней встречается
Скорее всего, действительно не плевала. Но теперь её пребывание в доме ГГ проблематично. Как и дальнейшая жизнь ГГ с мужем.
Но это уже проблема мужа.
Наказание родной дочери не соответствует её проступку, это первое. Второе, если квартира Принадлежит ГГ – никто не может заставить её принимать в ней неприятного человека. И третье: если есть хоть малейшее подозрение, что дочь мужа так пакостит (а тут уже не подозрение, но ещё и не уверенность), то да, от ворот поворот обоснован и уместен. Всех недовольных гоним из квартиры ссаными тряпкамм.
Походу надо и мужа отправить с квартиры ГГ к бывшей, а то слишком много думает о себе.
Уважения к гг у него нет. Он ни словом не защитил ее перед своей дочерью. Только нападал на ее дочь, хотя хватило бы: – я считаю, что твоя дочь не вправе читать чужие переписки. – я поговорю с ней и решу вопрос о соразмерных мерах ответственности. И все все остальное лишнее. Вопрос то в том, что в доме находится бомба замедленного действия в виде его доченьки.
А муж с этой бомбой ничего делать не хочет.
Значит семьи с этим мужиком нет.
А у меня другое мнение и уверена, что тапки полетят. Мне непонятно другое. Если девочка, дочь мужа, настолько испорчена, озлоблена и обижена, КАК подросток за год и более (а как я понимаю девочка была в семье и не один месяц) НИКАК не проявила эти чувства?!!! Для подростка это просто нереально. Я уверена, что доля неприязни конечно была и эта неприязнь по факту есть только в переписке двух девчонок, подружек, делящимися своей болью, обидой накипевшим, конечно злословящим, конечно придумывающим планы мести. Но!!! У меня вопрос? Кто из вас, поверит, что обиженная девчонка, реально обиженная, злая, окорбленная девчонка-подросток огрничилась бы только этим?хахаха!!! Никогда, мелких пакостей, конфликтов, и проблем было бы гораздо больше. А тут? Месяцами девочка приезжает в гости, помогает, не конфликтует, не стравлиает отца и мачеху, не скандалит с мачехой, не враждует с сосестрой. Некажется ли, что это не просто странно, а НЕРЕАЛЬНО!! Я девочке верю. Потому что её поведение логично, объяснимо и понятно, если взглянуть на все так как она рассказала. Её отправляли к отцу на все каникулы и выходные, вывод один – мать не слишком желает проводить свое свободное время с дочерью. Девочке действительно у отца было хорошо, но и предполагаю, что в этом огромная заслуга Гг, не настроившей подростка против себя. Но, когда девочка шла в её дом, конечно она ждала холода, конфликта обид. Конечно, она заранее не любила эту чужую тётю и обсуждала её с подругой, и конечно они обсуждали варианты защиты и “мсти’. В том числе и плевки. И не забудьте, что подростки самоутверждаются, стараются выглядеть крутыми, дерзкими, сильными, а ещё обязательно этакими непонятными и неприняными личностями. Вот и появляются такие сообщения, в которых девочка себя выставляет именно в таком свете и которые не проверишь.
Гг просто стоит сесть и подумать. И присмотреться к своей дочери!!!Вот где девочка с вторым донышком. Две девчонки плотно общаются и Мамина не замечала за папиной ничего. Такое возможно? Только при условии что НИЧЕГО НЕ Было. Но!!! То она была единственной доченькой, а теперь появилась конкурента, которой стали уделять внимание и делать денежные вливания. Селить в вашей квартире, в вашей комнате. У кого поводов для ревности больше? Теперь возьмём факты. У скольких подростков телефоны без паролей или отпечатков пальца в свободном доступе для всего мира, смотрите, копайтесь? НИУКОГО!!! Значит сосестричку в пароль посвятили и доверяли (и где тут подлый недоверчивый дочка папы-подросток?), либо ей нужно было получить доступ самостоятельно, то есть подлостью. (ей ещё слишком мало дали за такой поступок)
По итогу, кто спровоцировал ситуацию и оказался в выигрыше? 🎉🎉🎉🎉 Правильно, Мамина дочка!!! От конкурентки избавилась, от мужика не исключено, что тоже, а вдруг они бы деток завели?
Пы. Мы. На месте Гг, я бы лучше включила голову, при смотрелась к своей дочери.
А лучше бы глянула её смс-переписку))) там она узнала бы мноооогог нового!!!
Вы случаем не сторонница теорий заговоров?
Столько допридумывали просто чтоб свою теорию с боков подпереть, а то рассыпается.
Правда? и в каком месте у меня аргументов нет, а в каком у Вас есть?
Попробуйте абстрагироваться от эмоций и что у вас есть, кроме переписки двух девчонок-подростков, чтобы обвинить девочку в Действии, отца в непорядочности, и при этом девочку, явно Совершившую подлость, возвести в ранг спасительницы?
давайте лучше гг обвиним, что она в комнату к дочери пускает чужую девку и та там хозяйничает. почему-то обратной ситуации не происходит – никто у дочери мужа не живёт и по ее комнате в трусах не ходит. ее вещи не берёт и своим присутствием не напрягает. всю неделю учишься, весь год учишься, а на каникулах и в выходные появляется ЭТА и ты не расслабляешься, т.к. тебе просто некуда спрятаться и спрятать свои личные вещи и своих друзей.
гг присмотреться к дочери? а давайте, хамит ли она отчиму, выступает ли против него? – нет? не замечено? значит и с дочерью гг все хорошо, иначе б недовольство левой девкой давно б перешло на ее отца.
То есть для Вас заранее уже факт, что дочь мужчина девка? (интересно, а если дочь Гг приходила бы к своему отцу – это утверждение также срабатывает? Любая дочь любого мужчины – девка? А дочь вашего отца? А ваша дочь? Любая девочка дочь какого-то отца… )
Вот о такой логике как у вас я и говорю. Все захватчики Моего, именно такую логику я и допускаю и Вы тоже.
К сожалению о дочери Гг написано мало, я с Вами согласна.
Вы считаете, что это нормальная установка и для женщины, и для девочки: все мужики – не человеки, а штаны, общаться с ними – похоть, не имеет права мать даже пытаться быть счастливой.
Аж мурашки по коже, когда читаешь такую дикость.
А вариант, что дочь мужа гг поганка, а компромат искался чтоб наконец глаза родителям открыть, где? Если рассматривать варианты-то тогда уж все.
И за столько месяцев не совершеннолетняя девочка настолько хорошо все скрывала, что Гг ничего не заметила, а её дочь даже ни о чем не заикнуклась? Не девочка, а Величайшая актриса))
А вариант её телефон глянуть чем плох? Чтоб по справедливости разобраться?
Прям интриги царского двора. Вот это девочка. Прям кардинал в юбке. Вы сами то поняли,,что написали.
А что дочь мужа не скандалила и не ссорила. Так она там не живет. Кто будет те никого. Никто не будет терпеть дома скандалы каждые выходные. То есть она едет ругаться. И все еженедельно это терпят. Я кстати тоже думаю, что девочка не плевала. А что просто выставляла себя крутой перед подружкой. Типа раз сказала, что вот я такая крутая. И потом чтобы не выглядеть врушкой, уже не признаться.
Но теперь ей никто не поверит.
да не искала она ничего. Мимо проходила (рядом сидела), телефон бздынькнул – увидела всплывшее сообщение от подружки дочери отчима и офигела. После этого уже влезла в телефон.
Увы, не получится)) предъявлена была переписка, т. е вопрос и ответ.
она еще ребенок для таких интриг, и, если б не нашла ничего в телефоне, и ситуации б не было
А где написан возраст хоть одной из девочек?
Если мужик разведется с ГГ, то постепенно озлобится на дочь. К ее матери он не вернется, но быстро примет решения, чтобы дочь получила обломинго по полной.
Не обязательно, возможно он поверит дочери.
А женщину просто найдёт другую
Вас уже кто-то нашёл? Бедняга….
Когда мужчина женится (или приходит жить в квартиру) на женщине с ребенком он изначально знает, что его ждет!!! Не хочешь воспитывать/растить/содержать чужих детей? Вперед искать свободную и бездетную. А вот мужчины, частенько, подкидывают своих детей новым женам в в виде сюрпрайза. С фига ли, ты привел своего ребенка в дом, где живешь, а сам уехал куда то????
А в обратную сторону это же работает?
Если женщина с ребенком приходит в дом к мужчине. то она должна содержать своего ребенка на зарплату не больше чем положено алименты платить? Еще и угол ему не выделять. Да и вообще пусть ребенок живет в другом месте. Да?
Соседний рассказ как раз про это самое.
В данном комментарии я не про ГГ и ее дочь говорю, а конкретно про вашу позицию.
ГГ сделала все правильно с тем, кто не может себя вести так как принято в обществе.
Все не так хорошо в семье, раз дочка мужа питает такой негатив ко всем, включая отца. Конечно это может быть ревность и злость за то, что ушел от мамы, живет с другой и воспитывает другую девочку. Однако в этом случае, я думаю, она бы вообще к отцу не хотела ездить.
Однако ее методы мести не приятны и даже ужасны.
Я считаю, что дочь автора нужно премировать выходом в кино или кафе за проявленную бдительность. А не наказывать. Падчерица завралась и гадит, куда приходит в гости. Пусть сидит у матери, с отцом встречается в парке, никаких больше визитов в дом гг-шки.
вот именно
Все ведь просто. Приезжает дочь мужа — муж берет отпуск. Всем хорошо.
думаю, больше был выпендреж перед друзьями, но, если ГГ не хочет, чтобы падчерица была там – значит, так тому и быть
Да она просто порофлила чо вы
Почему все думают, что дочь гг полезла в телефон именно в поисках компромата? Возможно, то сообщение от подруги про плевки в еду высветилось на экране и девочка увидела? А может, она вообще взяла телефон, чтобы поиграть в игру, которой у неё нет/сделать фото на более крутой камере и случайно открыла переписку? Может, у них это вообще обычная практика – брать телефоны друг друга? Все прямо точно решили, что девчонка на ровном месте полезла в чужую переписку именно для поиска гадостей, мол в тихом омуте черти
Согласна, могло быть при любых обстоятельствах, но… предъявлена была переписка, а не одно последнее сообщение. Могло быть как умышленно, так и не умышленно.
Может вы и правы, может это стечение обстоятельств и я действительно раздула теорию заговора в отношении дочери Гг.
Но в то же время я не могу поверить и в виновность дочери мужчины, не могут дети долго притворяться, держала бы зло, все равно оно бы проявилось.
И мне непонятны безаппеляционные утверждения женщин – девочка зло. Как будто дети разведенных женщин в семьях отцов не попадают в такую же ситуацию, и не имеют право на защиту.
Могла девочка увидеть всплывающее сообшение? Могла. А вот после чудного вопроса про плевок в еду и полезна смотреть переписку.
И нет, дети прекрасные артисты, когда знают ради чего играют и есть пример пернд глазами, например, бывшая жена. И если общение 2 дня в неделю, то это реально (наблюдала лично). Поэтому возможен вариант с игрой, к сожалению. Но игра это или не игра теперь не имеет значение. ГГ ей больше не поверит, да и доверие к мужу сильно пошатнулось.
Интересная ситуация. На самом деле не так и важно врала ли дочка мужа про плевки или нет, семью ГГ она разрушила. Потому что раз возник конфликт с криком, то никто никого не услышал и каждый остался при своем мнении и в агрессии.
Муж был не прав, что сразу не увез дочь не раздувая конфликт и не наезжая на дочь ГГ. Вот все бы успокоились и сели тогда разговаривать. Да и ГГ теперь будет помнить, не то что муж родной и любимый, а то что он защищал хулиганку и наехал на ее сокровище. И не важно чья это квартира. В квартире жила семья, а теперь только обиженки.
А мне вот больше всего интересно, как технически это происходило. Она в общую кастрюлю плевала? А потом ей же из этой кастрюли супчику наливали? Или свои плевки это нормально и есть можно? Обычно человек кладет еду в тарелку и сразу садится есть, иначе остынет, не так вкусно будет. Ситуацию, когда всей семье еду по тарелкам разложили, а потом все дружно из кухни вышли, чтобы дать возможность девочке совершить свое черное дело, и так регулярно, плохо себе представляю.
При этом девочку не оправдываю – даже если не плевала, все равно так относиться к семье где ее принимали и не обижали – это не нормально.
Даже если она не плевала веду то в разговорах с подругой она показала свое истинное отношение к семье отца. Лицемерие. А это тот же плевок. только в душу.
не хочешь чтобы кто-то прочитал твою переписку- или сразу удаляй, или пароль поставь, а свою дочь ни за чтобы не наказала, дочь уберегла от плевков в еду, спасла, а это снимает всякую ответственность за противоправные действия, даже статья в УК об этом есть, что если человек совершил противоправные действия ради спасения( например, угнал машину, чтобы отвезти раненого человека, если так быстрее, чем ждать скорую), то от наказания освобождается, только схитрить надо(это если решила разводиться) надо: пригласить на примирительный ужин, из кухни, пока накрываешь, не отлучаться, юную мразоту не пускать, всех пригласить за стол, поесть, а потом у мужа и его твари спросить- ну как, всё вкусно было? а мы вам в тарелки с дочкой поплевали! и тоже пусть думают, пошутили или правда.